一个程序员的婚后生活

老婆在外地出差，晚上微信跟我抱怨，自己想看书，而室友想看电视。电视一开，书便没法看了。

“跟别人合住真是不爽！”老婆说。

“这真是个好问题！”我想。

安静的人和吵闹的人合住，安静的人吃亏；干净的人和脏乱的人合住，干净的人吃亏；勤劳的人和懒惰的人合住，勤劳的人吃亏。似乎，这些特征总是可以分为两类，一类占便宜，另一类吃亏。我总结了一下，所有占便宜的特征有一个共同点，那就是具有侵犯性。

我感觉找到了安慰老婆的好办法，就是上面的“侵犯说”。正要微信回复，却又犹豫了。果真如此吗？

安静的人和吵闹的人合住，如果结果是吵闹的，那么没错，吵闹的人侵犯了安静的人享受安静的权利。但是，如果结果是安静的，不正是安静的人侵犯了吵闹的人的权利吗？所谓侵犯性，其实是相互的啊！

我把已经输入了一半的回复删掉了。

相互的，相互的……可是，等等，人是有社会性的，所以问题应该放在社会背景下讨论啊！在当前的社会背景下，安静与吵闹，干净与脏乱，勤劳与懒惰，孰优孰劣，结论难道不是显而易见的吗？这怎么还会有疑问呢？至于会不会有别的奇葩的社会，提倡吵闹、脏乱、懒惰，那是另一件事，并不是我们现在需要关心的。至少眼下，毫无疑问，安静就是比吵闹好！

可是，不行，我还是不满足于这种暂时的、局部的、有条件的结论。安静之于吵闹，干净之于脏乱，勤劳之于懒惰，决不可能仅仅是社会背景，或是因为大多数人的选择。一定有什么更本质的属性我没有想到。但是，那是什么呢？

我想到了，是“熵”！

熵，系统混乱程度的度量，也是系统呈现某种宏观状态的难易程度。一个孤立系统，熵只会自发地增加，而不是减少，这就是著名的“熵增原理”。由低熵状态进入高熵状态容易，反之则难。“由俭入奢易，由奢入俭难”，也是同样的道理。那么，安静与吵闹，哪个是低熵状态呢？当然是安静。安静，是需要依靠外部的秩序和内部的自律共同作用，消耗大量能量才能达到的低熵状态；而吵闹，则是人群自发形成的无序状态。一个安静的人群，当外部维持秩序的力量消失，内部自律的神经放松，自然也会进入吵闹状态。因此，安静与吵闹，并不只是一个硬币的两个面，也不只是大多数人的选择，而是有本质上的区别的。安静，是一种更难得、更有序的低熵状态！

我感觉自己发现了宇宙真理。一定要跟老婆好好说说我的发现！

这时，微信响了。我打开一看，老婆说：

“亲爱的，我睡了。晚安！”